«Должен сказать, что отношение у меня к сегодняшнему приговору двойственное. Да, приговор суров и адекватен тяжести содеянного. Искренне надеюсь, что поддержанная судом позиция прокуратуры по этому делу будет способна остудить многие горячие головы, которые рассчитывали до сих пор на безнаказанность националистического и расистского насилия.
Но в то же время меня откровенно беспокоит прямо-таки маниакальное нежелание судов квалифицировать преступления такого рода как разжигание национальной или религиозной розни. Приговор погромщику нас интересовал не как самоцель – будет этот человек сидеть в тюрьме, или нет. Главным фактором мы считали и продолжаем считать воспитательный момент, демонстрацию готовности судебной системы решительно бороться с фашизмом, антисемитизмом и экстремизмом. К сожалению, обвиняемый осужден только за нападение, но не за действия, направленные на разжигание национальной ненависти. Это в значительной мере нивелировало воспитательный эффект сурового приговора.
Нельзя забывать, что преступления националистического и расистского характера совершаются в нашей стране все чаще и чаще. Буквально накануне в Санкт-Петербурге было совершено нападение на девятилетнюю девочку-мулатку, она получила серьезное ножевое ранение. Здесь очевидна та же мотивация, что и в «деле Копцева»: не нравится цвет кожи, религия или национальность – преступник берется за нож. В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране такая ситуация не просто обостряет криминальную обстановку, она в первую очередь подрывает стабильность государства и общества. Судьи – это тоже часть нашего общества: уверен, что они должны отдавать себе отчет в том, что преступления на национальной почве являются особым видом преступлений, что страдают от них не только прямые жертвы и их близкие, но и самые основы российской государственности».
Заявление распространено пресс-службой главного раввина России.