И вот уже, ведомые пером прессы, мы успеваем заинтересоваться. Все-таки скинхед или нет? И как ему удалось пройти через охрану? Правонарушитель или подобное совершил впервые? Об этом и о других деталях произошедшего нам расскажут. Но объяснит ли нам кто-нибудь, почему в этой истории незащищенными оказались те, кто в тот момент, совершал действие, обещающее защиту – молитву? Так что же произошло? Случившееся напомнило мне одну идею, отчетливо выраженную в иудаизме. Беды не случаются просто так. Они посылаются людям, когда в обществе падает уровень духовности, несчастья затрагивают всех, включая праведников. Одним из проявлений падения духовности, с точки зрения иудаизма, можно считать несоблюдение законов. Первыми в Торе сформулированы законы для всего человечества. Они были объявлены Ноаху, спасенному после потопа. Вот они: обязанность повсеместно устанавливать справедливые суды; запрет проявления неуважения к имени Всевышнего; запрет идолопоклонства; запрет убийства; запрет кровосмешения; запрет воровства и грабежа; запрет употреблять в пищу кусок от живого. Всего семь. И если в вышесказанном есть хоть какая-то доля истины, то вопрос про произошедшее в синагоге на Бронной можно поставить немного по-другому. Что же с НАМИ произошло?
Софья Гепштейн
Некоторые ссылки на новость:http://echo.msk.ru/news/288464.htmlhttp://www.aen.ru/ru/story.php?id=politics&article=602
Б.Лазар возвращается в Россию из-за инцидента в синагоге, 11.01.06
МИД осудил нападение на посетителей синагоги, 11.01.06
Напавший на посетителей синагоги москвич не был скинхедом, 11.01.06
Д.Рогозин осудил нападение на прихожан синагоги
